Историко-просветительский проект

...на той единственной Гражданской



На фото: Николай II учит курить Анастасию

Святой или кровавый?

Участники проекта «Всегда» спорят о личности и судьбе последнего императора России. Но окончательное слово, как всегда, остается за читателями.


Николай Александрович Романов, конечно, святой. Настолько, что одна из сект, маскирующихся под православных, даже объявляет последнего императора спасителем, ставит выше Хриcта.

Сторонникам этой неожиданной доктрины мы обязаны и бесконечным количеством слезливых и торжественных сайтов о судьбе последних Романовых, и попыткой писать «Царь» с большой буквы.

Профнепригодность к власти

Если верить просоветски настроенным атеистам, то стать святым очень просто. Достаточно насовершать кровавых злодеяний, политических ошибок, жениться в ущерб интересам родительской семьи и будущей профессии, отречься от чего-нибудь очень нужного и важного, а потом умереть насильственной смертью, и дело в шляпе. Ну, если вы сможете соблюсти еще одно простое условие. А именно, родиться наследником престола в России, во второй половине XIX века.


Три вопроса Николаю Романову


Николай Александрович Романов, конечно, святой. Настолько, что одна из сект, маскирующихся под православных, даже объявляет последнего императора спасителем, ставит выше Хриcта.

Сторонникам этой неожиданной доктрины мы обязаны и бесконечным количеством слезливых и торжественных сайтов о судьбе последних Романовых, и попыткой писать «Царь» с большой буквы.

По всем правилам манипуляций сознанием внимание общества переводится переводится с исторических закономерностей и политических реалий дореволюционной России на эмоции нескольких людей, святого мученика и его родственников.

Впрочем, и в этом разговоре, без перечисления экономических, политических и военных поражений, противникам прославления самодержца есть что ответить. Список самых распространенных упреков в его адрес выглядит примерно так:


  • Ради развлечения стрелял в ворон (звучит дико только для современных защитников природы);
  • Получил по голове от японского полицейского за то, что мочился в синтоистском храме (дело было в молодости, еще до восшествия на престол. С кем не бывает).
  • Наградил великого князя Сергея Александровича, "за образцовую подготовку и проведение торжеств" на Ходынском поле, в ходе которых погибло почти 5 тысяч подданных (нехорошо, но сам император людей не давил);
  • В день кровавого воскресенья  сделал в дневнике запись: «Мамa приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мамa осталась у нас на ночь». (А что он мог сделать? Мама приехала).

По прочтении всех материалов в поддержку и в обличения последнего российского императора, остается еще три вопроса.

Вопрос 1. Кто смеется последним?

Для того, чтобы управлять Россией, необходимо здоровое чувство юмора. Это подтверждают и письма Грозного, и глубокая ирония Сталина, и экспромты Путина.

Отец Николая Александр III тоже демонстрировал парадоксальные риторические приемы. В ответ на угрозы австрийского посла, царь, не меняясь в лице, завязал серебряную вилку узлом и кинул в гостя. «Испортил хорошую вещь», говоря языком советского кинематографа.

У Николая II чувства юмора не было. В своих высказываниях царь неизменно однозначен: гуляли, купались, испытали наслаждение от цыганского хора. Ни иронии, ни рефлексии, ни иносказаний. Самодержец тупо констатирует факты: произошло – записал.

Тем не менее, среди сотен однообразных записей: бесконечных описаний погоды, размышлений о пасьянсах и хроник чаепитий, есть одна шутка.

В апреле 1915 года император пишет жене из ставки:

«Мы порядочно погуляли по по полям и попали в зловонное болото. Тут произошли забавные сценки, особенно, когда Граббе, подоткнув свои юбки, изо всех сил старался выбраться из глубокой грязи Можешь себе представить, в каком милом виде мы вернулись!»

В другом письме, датированном той же весной, есть абзац:

«Так как Дрент. поранил себе лодыжку, то Граббе занял его место за нашим домино; он с маленьким адмиралом так забавны вместе, что заставляют меня и Н.П. покатываться со смеху».


Важно понимать, что император смеется над пятидесятилетним генерал-майором, командующим собственным конвоем его величества.

Кто-то из советских юмористов, пытаясь раскрыть природу смешного, писал: когда человек падает на землю и не ударяется, смешно ему; когда ударяется, смешно другим; когда падает в лужу, никому не больно и не смешно, а глупо. Как ни странно, это спорное высказывание много говорит о предпочтениях последнего российского императора.
Его смешил именно человек, упавший в лужу.

Вопрос 2. Чем пропитаны письма?

Статьи о личной жизни Николая звучат как романсы: «Письма, пропитанные Любовью» («Любовь», разумеется, с большой буквы, как и «Царь»); «Последняя любовь Империи» (здесь акценты меняются, с большой буквы уже «Империя». Можно даже подумать, что наследник престола руководствовался интересами государства).

Наши современники любят с умилением рассказывать историю любви царевича Николая к принцессе Алисе Гессенской, в будущем императрице Александре Федоровне. Все мелодраматические каноны соблюдены: молодой человек вопреки воле властных родителей выбирает любовь всей своей жизни и не расстается с ней до самой смерти.

Не вполне, правда, понятно, как образ непокорного царевича, достойный комедии масок, сочетается с представлением о Николае Романове - олицетворении патриархальных ценностей. Монархическая пропаганда дает здесь сбой, но проблема не в этом.

И Александр III и его сын Николай прекрасно знали, что Алиса Гессенская носитель неизлечимой болезни, унаследованной от королевы Виктории. Гемофилией страдали двое ближайших родственников принцессы, жертвами несвертываемости крови стали наследники испанских и прусских королей.

В монархической системе здоровье наследника – залог сохранения и благополучия страны. Уже в 1894 году Николай осознанно поступился интересами российского государства ради личного счастья.

Классический выбор между долгом и счастьем был сделан вовсе не в традициях древних римлян, скорее наоборот, в духе современных индивидуалистов.

И это, кстати, одно из объяснений, почему правитель, так ненавидимый современниками, нашел столько приверженцев в 21 веке.

Вопрос 3. Как перестать быть царем?

Хорошо зная, как решаются политические конфликты, историки склоняются к тому, что на императора подействовали не уговоры генералов, а их угрозы. Не подписав отречение, Николай просто не вышел бы из дверей салон-вагона.

Важно оговорить, что сама концепция помазанника божьего не предполагает добровольного отказа от власти. «Что Бог сочетал, того человек да не разлучает», констатирует главный документ православных христиан. Не было в  империи и юридических норм на этот счет, поэтому обсуждать законность отречения невозможно. Остается только этический аспект.

В наше время многие предводители государств оказались перед подобным выбором: сохранить жизнь или верность долгу.

Каддафи решил сражаться до последнего и был зверски убит под Сиртом.

Янукович бежал и вскоре объяснил свой поступок: «По информации, которую я получал, и, самое главное, по попыткам покушений я отчетливо понял: меня решили убить».

Вариант понятный и знакомый (угрожают смертью – немедленно отрекайся от власти), жаль только не всем доступный.
Впрочем, реакция на экстремальные обстоятельства всегда характеризует человека и как личность и как правителя. Николай своим выбором поставил себя в один исторический ряд с министром-председателем Временного правительства Керенским, верховным правителем России Колчаком и политиком наших дней Януковичем.

От прочих беглецов последнего Романова отличает только романтический характер. И, похоже, полное отсутствие чувства юмора, который поддержал бы царя в переломный момент истории.

Автор: А.Яцуренко

За что цари попадают в святцы?

Профнепригодность к власти

Если верить просоветски настроенным атеистам, то стать святым очень просто. Достаточно насовершать кровавых злодеяний, политических ошибок, жениться в ущерб интересам родительской семьи и будущей профессии, отречься от чего-нибудь очень нужного и важного,  а потом умереть насильственной смертью, и дело в шляпе. Ну, если вы сможете соблюсти еще одно простое условие. А именно, родиться наследником престола в России, во второй половине XIX века.

После этого вас никто не спросит, кем вы хотите работать, когда вырастете, вас будут воспитывать для должности правителя страны.

Мальчик, родившийся  в царской семье 18 мая 1868 года, которого назвали Николаем, не избежал общей участи всех наследников престола. Ему с пеленок  было предначертано занять трон после смерти отца, императора Александра III. Мальчик смиренно готовился к этому, хотя все более и более глубоко понимал, что природа не дала ему важных для государя свойств, которыми обладал его отец. Самое главное, у Николая не было политического чутья, предвидения и той внутренней силы, которую чувствуют окружающие и подчиняются ей. Впрочем, Николай и сам чувствовал свою слабость, беспомощность перед судьбой.

Помоги мне, Сандро!

Незадолго до смерти Александр III, скрепя сердце, дал согласие на брак Николая с Алисой Гессенской. Молодые люди по-настоящему любили друг друга, их брак был прекрасен, но впоследствии  опасения Александра полностью подтвердились, единственный сын Николая родился больным гемофилией. Выбирая жену, цесаревич руководствовался личным чувством и не ошибся, как человек. Но для страны это было неоправданно рискованное решение.

День, когда Николай стал императором всея Руси, описан Великим князем Александром Михайловичем так: «Он не мог собраться с мыслями. Он сознавал, что сделался императором и это страшное бремя власти давило его. «Сандро, что я буду делать! – патетически воскликнул он. – Что будет теперь с Россией? Я еще не подготовлен быть царем! Я не могу управлять империей. Я даже не знаю, как разговаривать с министрами. Помоги мне, Сандро!» Помочь ему? Мне, который в вопросах государственного управления знал еще меньше, чем он!..»

В дневнике монарх изливал душу:

«День отдыха для меня – ни докладов, ни приемов никаких… Много читал – опять наслали ворохи бумаг…»,
«Я… стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией».

Этот человек не был рожден для того, чтобы править огромной страной. Но это было бы полбеды, если бы не приближалось время, которое требовало от правителя совсем других качеств.

К чему это привело?

Ну, тем, кто не знает ответа на этот вопрос, нужно собраться с силами и все-таки прочитать школьный учебник истории.

Нас же интересует только один момент, отдаленный во времени от событий начала ХХ столетия: канонизация членов царской семьи Романовых, которые в 1981 году были причислены к лику мучеников РПЦЗ, а в 2000 году были канонизированы РПЦ и в настоящий момент почитаются ею как «Царственные страстотерпцы».

Почему это случилось? Для верующих все просто и ясно: грехи Николая и его близких (а грешны мы все) были прощены Богом, Который и явил нам Свою Святую Волю о семье, расстрелянной в Ипатьевском доме. Только легко сказать, да нелегко сделать. Канонизация царской семьи и у зарубежников, и у российских православных проходила туго и даже в чем-то скандально.

Кошка бросила котят, в этом -  Путин виноват?

Все как обычно, есть миф о царе, который хороший и ничего не знает, и о царе-злодее, который  в курсе всего (причем, заранее) и занят исключительно пакостями различного масштаба. Для одних Николай как был, с легкой руки большевиков, Кровавым, так и остался. Для других – он свят, поэтому ни ошибок, ни грехов на нем быть просто не может.

В результате первым (хронологически) вопросом, с которым пришлось разбираться, были трагедия на Ходынском поле в день коронации императора. Виноват ли он в ней хоть отчасти? Нет, конечно. Организация народных гуляний – обязанность совсем других людей.

Та же история и с Кровавым воскресеньем. Царь покинул столицу, опасаясь покушений. 8 января к нему явились министр внутренних дел Святополк-Мирский и директор Департамента полиции Лопухин с докладом о положении дел в городе. Царь был ознакомлен с текстом петиции, которую рабочие планировали нести к дворцу. О том, что произошло на следующий день, Николай узнал только вечером 9 января.

Не отрекаются, любя?

Помимо приписанных ошибок, у Николая, конечно же хватало своих. Немного смешно читать о том, что некоторые выступали против канонизации человека, который курил. Но вот обойти вниманием момент отречения от Престола – невозможно. Николай Александрович Романов, подписал все бумаги собственноручно. А вот что на самом деле произошло с ним в этот момент, знают только Николай и Бог. Если это был грех, он омыт кровью и Христа, и страстотерпцев. 

Можно оценивать земную личность последнего императора, его поступки, политические решения и что угодно еще. Но оспаривать его святость, подтвержденную множеством чудес, мы уже не вправе.

Автор: Наталья Смарагдина



">
04.05.2016   Противостояние 0    333 0

Авторизовавшись Вы сможете оставлять комментарии без предварительной модерации,
а так же влиять на рейтинг статей и комментариев.

Вы можете авторизоваться на сайте через:
Google Vkontakte Yandex


Комментарии (1)

  1. Петр 21 июля 2016, 17:26(Комментарий был изменён) # 0
    Осталось впечатление, что выложена только половина статьи. Например, так и остались за скобками чудеса, свидетельствующие о святости Николая II. По сути — это просто решение Церкви, чей авторитет я этом вопросе не вызывает сомнений. Для верующих людей, конечно. Для остальных вопрос о святости последнего императора — не существенен. Однако, позицию автора узнать было бы интересно. В конце концов смерть в ту эпоху приняли многие достойные люди. За что же «цари попадают в святцы»?

    Считаете ли вы, что политический лидер должен обладать чувством юмора?



    Новые комментарии


    Максим 23 февраля 2018, 03:13
    Обретение отечества 3

    Константин Папулов 27 марта 2017, 14:56
    Матильда и механика клеветы 2

    ВАЛЕРИЙ СВЕТЛЫЙ 06 января 2017, 22:27
    Апостол марксизма 1

    кровавая гебня 15 декабря 2016, 12:05
    Грозная красота революции 4

    Игорь 29 ноября 2016, 22:30
    2:0 в пользу России 2

    Новые статьи

    Незатопленная баржа

    Незатопленная баржа

    Министры-капиталисты на службе Советской власти

     Один министр Временного правительства стал красным командиром, другой – агентом НКВД, третий строил Дорогу жизни, за что был награжден орденом Ленина.

    Это не альтернативная история – это факты из биографий высших чиновников недолговечной Российской республики, арестованных в Зимнем дворце.

      События
     Комментариев: 0
    Сталин в современном информационном  пространстве

    Сталин в современном информационном пространстве

    Просветительский проект «ВСЕГДА». Дискуссия в петербургском отделении общества «Знание»

      Практика
     Комментариев: 0
    Мы столкнулись с формированием Красной армии

    Мы столкнулись с формированием Красной армии

     

    Мы так же, как герои Гайдара, поехали добровольцами, так же взяли в руки оружие, так же стреляли

    Нас могут сделать и преступниками. Все зависит от того, кто будет рассматривать информацию.

      Видео
     Комментариев: 0
    Апостол марксизма

    Апостол марксизма

    Он не раз побеждал Ленина в спорах, открыто назвал апрельские тезисы бредом и выступил против вооруженного восстания в октябре. При этом оставался убежденным революционером. И это противоречие всегда вызывало затруднения в оценке жизни и наследия Георгия Валентиновича Плеханова.

    Экспозиция «Апостол русского марксизма», посвященная 160-летию выдающегося социалиста открылась в музее политической истории в Петербурге.

      События
     Комментариев: 1
    Путём винтовки

    Путём винтовки

    Известнейший кадр гражданских войн в Западной Африке сказал, что совершенно не жалеет о пройденном пути, увенчанном отрубленными руками, ногами и головами, потому что в финале ему позвонил самолично Билл Клинтон.

    Рассказывает конфликтолог Владимир Носов.

     

     

      Видео
     Комментариев: 0
    Присвоенные достижения

    Присвоенные достижения

    Другого прошлого у славных большевиков, у Стаханова и Макаренко, у Сталина и академика Курчатова не было. Все вышли из одной и той же православной России.

      Противостояние
     Комментариев: 1